中国实践主义司法哲学
2022年10月21日晚，由新疆大学法学院、新疆人权保障与发展进步研究中心、新时代依法治疆研究基地共同主办的2022年度“天山法名家”系列讲座于线上成功举办。此次讲座由新疆大学法学院张建江院长主持，武汉大学法学院二级教授、博士研究生导师、教育部特聘长江教授、武汉大学人文社会科学杰出青年学者江国华教授应邀开展了题为“中国实践主义司法哲学”的专题讲座，新疆大学法学院李可教授、张彪副教授受邀与谈。
江国华教授指出实践主义的司法哲学是以“以实践为出发点，并最终回归于实践”的司法哲学，是一种“正在行动中”的司法哲学。对于司法实践来说，实践主义既是世界观，也是方法论；既是司法认知的原点，同时也是司法的终极关怀。讲座从司法是一种怎样的存在、司法如何认知、法官如何思考、我们为什么要服从司法四个内容具体展开。
江国华教授指出，司法是社会结构的组成要素、司法乃法造之物、司法是主观见之于客观的存在、是人有目的的实践过程；司法可以通过“过程”、个案和“公信”三个视角认知司法：“过程”的司法受程序性机制所拘束；“个案”是司法存在的具象。具象就是“个别”，从“个别”到“一般”，“一般”到“个别”，系马克思主义实践认识论的基本法则。一切有关司法的认知，都源于有关司法具象的归纳与抽象；“公信”的本质就是“信用”，就是老百姓的“口碑”。司法公信既是公众之于司法的认知产物，反映了社会公众对司法过程的主观评价、心理反映和价值判断，也是公众认知司法的通道。
接着，江国华教授又指出，作为司法的主导者的法官，要实现司法的公正，必须要具备三种思考方式，首先要像老百姓那样思考，这是实践主义司法方法论的逻辑起点。法官在生活、成长中所获得的直觉、常识、经验和阅历，以及基于他们所受到的教育而形成的做人良知，都是其审视案件的惯常视角和本能的方法；其次，法官要像政治家那样思考，司法的过程是国家意志通过个案裁决得以呈现的过程，司法的过程是一项以专业方式呈现的政治运行过程，好的法官应当是好的政治家，他要在司法过程中呈现政治理性之格局，富于智慧和远见地将国家关怀、社会秩序等政治关切通过个案的方式予以呈现；最后，司法的过程是法律适用的过程。这就意味着法官要像法律家那样思考，要在个案裁判中衡量包括法的目的或价值、法规范或法秩序、法效力或法实效等在内的多重因素。
最后，江国华教授分析了人们应当服从司法的原因，其一，基于功利之考量是解决问题。其二，基于公正之考量是公平公正地解决问题。其三，基于尊严之考量是有尊严地解决问题。并进一步总结，司法哲学是关于司法世界观、认识论、方法论和价值观的学问。
在讲座与谈阶段，与谈人李可教授首先对江国华教授的本次讲座予以肯定。同时提出了自身的三点看法，一是从宏观上看，实践主义司法哲学方法论是秉持着马克思主义实践观的哲学立场，建构了具有中国特色的实践主义司法哲学，起点高立场坚定，体现了司法的人民性；二是从中观上看，本次讲座主要侧重于公法性的司法主体，从公法视野揭示司法主体的属性和特征；三是从微观角度看，提出了在实践主义司法哲学理论探讨上是否存在对法官要求过高，枷锁过重的深刻问题。江国华教授积极作出回应并进行了充分的交流探讨。
与谈人张彪副教授汇报了自己的学习心得。他谈到，江老师本次讲座的内容是对司法规律的深刻揭示。本次讲座对我们司法规律进行了一个很好的演绎、提炼、概括。经由江老师构建的司法法律体系有助于我们全面、准确地认识把握司法现象的生成和发展，对司法的本质有了更深刻的理解。
最后，张建江院长对江国华教授的本次讲座表示感谢，指出本次讲座帮助大家跳出个案的裁判视角看司法，指导大家结合常识与理性认识司法，对于提升师生们的法律思维作用巨大，法官除了应当保持通常的自然理性外，正如江老师所说的也需要像法律人、政治家一样思考，只有这样才能在裁判中通过个案给出一个对国家、社会乃至个人的最优解，才能与人民司法的本质要求更加契合！
